Partager l'article ! Mennecy : un architecte très politique...: Sur son site Internet Mieux à Mennecy, le responsable du groupe socialiste au conseil municipal de M ...
Sur son site Internet Mieux à Mennecy, le responsable du groupe socialiste au conseil municipal de Mennecy lance ce pavé dans la mare dans un article intitulé "Petits arrangements entre amis", repris ici in-extenso :
"L’architecte responsable de ce « merveilleux » chantier de l’école des Myrtilles désigné par la majorité municipale et son maire est Jacques Géring. Et
vous trouverez ce monsieur dans le même parti politique que celui présidé en Essonne par Jean-Philippe Dugoin, le Parti Radical, et qui sera candidat dans la première circonscription de l’Essonne
(Evry, Corbeil-Essonnes) en juin prochain.
La ville, pour le travail de cet architecte, a remis au cabinet Géring la modique somme de 73.064€, juste pour l’année 2011…
Etrange coïncidence ?"
M. Richomme, à qui je laisse la responsabilité de ses écrits, me paraît mettre le doigt sur quelque chose qui n'est pas véritablement un scoop : dans beaucoup de communes, de gauche comme de droite, en matière d'urbanisme on a une forte propension à faire travailler plutôt ses amis que ses ennemis !
La vraie question qui doit être posée est plutôt celle de la rémunération de la prestation de cet architecte. La somme avancée par M. Richomme de 73 064 euros est-elle en rapport avec le travail réalisé par l'architecte et avec les enjeux de ce chantier ?
Autre élément d'appréciation : le choix de cet architecte a-t-il été fait dans le cadre d'une procédure transparente de mise en concurrence ou de concours ?
Si la réponse aux deux questions est "oui" alors il n'y a pas matière à scandale... Si la réponse est "non" à une de ces deux questions alors il y a problème...
M. Richomme étant membre me semble-t-il de la commission d'appel d'offres doit être en mesure de vérifier s'il y a eu ou non favoritisme et nous éclairer un peu plus sur la réalité de cet "arrangement entre amis", maintenant qu'il nous a mis l'eau à la bouche.
JPR
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||
L'école des Myrtilles est un projet "MOP" pour Maîtrise d'Ouvrage Publique. C'est la ville qui est chez soi sur le chantier.
Cependant, vu l'ampleur et la complexité du chantier, combiné à des services techniques déjà très occupé par ailleurs, la ma^trise d'oeuvre, donc la conduite du chantier a été délégué à l'auteur du projet.
Ce projet a été attribué à l'issue d'une procédure de concours. Après un appel public à concurrence, un jury a sélectionné 3 candidats au concours et leur a soumis un programme. 3 mois plus tard, ce jury a examiné les 3 offres et a désigné l'offre du cabinet Gering comme la meilleure. Conformémement au programme, il s'agissait d'une offre combinant conception du projet et exécution du chantier, y compris l'école provisoire.
Birgit Tollenr a fait partie du jury, il y avait aussi 3 architectes désignés par l'ordre (c'est la loi) et pas par la ville.
Les honraires du cabinet Gering servent à payer ses salariés, et ils sont plusieurs à avoir contribué au projet, mais aussi un bureau d'études, la société Saunier Associés. Ces honoraires servent aussi à payer des assurances, puisque la responsabilité du maître d'oeuvre est engagée, pour certains volets, jusqu'à 30 ans après la livraison.
Autre exemple pour mesurer l'ampleur du travail, nous avons passé la réunion de chantier n°44.
M. Richomme aurait pu ajouter qu'à Ris Orangis, le projet de rénovation et extension de l'Ecole du Centre, un projet dont l'organisation est analogue à celle du projet Myrtilles à Mennecy, a délégué la maîtrise d'oeuvre au cabinet d'architecture Bernard Desmoulin, dont la rémunération s'élevera à 11,58% du montant des travaux, soit un montant prévisionnel pour la maîtrise d'oeuvre à hauteur de 792.196€TTC.
Cela lui aurait permis de réaliser que le montant qu'il affiche à propos de la maîtrise d'oeuvre des Myrtilles n'est pas le bon.
Mais laissons lui la chance de se rattraper, il mérite un peu de pitié!
D'abord le commentaire que j'ai fait à notre maire à propos des dates de réunions de la CCVE, qui ne lui conviennent pas, et qui pour convenance personnelle ne participera pas.... et les menneçois dans tout cà ?
Je me permets de le mettre ici, car il y a beaucoup de censure sur son site, et vous remarquerez que seuls les commentaires sur le festival de Montereau sont publiés.
"Mr le Maire : je suis étonné de cette réaction : n'est-ce pas à Mennecy que l'on a l'habitude de placer les Conseils Municipaux à 18h , heure tout à fait incompatible avec les horaires de travail de nombreux conseillers (et habitants) , et les commissions à 14h ou 15h de façon à limiter la participation, hormis celle des adjoints qui eux sont payés (1000€ mini) pour assister/approuver.
La méthode de P.Imbert n'est pas plus glorieuse que la votre, mais tout a fait similaire.
Quand donc cesserez-vous ces querelles d'égo pour vous occuper des problèmes des menneçois ?"
ensuite
Mr Richomme a trouvé une nouvelle unité de mesure pour Mennecy : 70-75 000 €. C'est en effet le chiffre de la rémunération de l'architecte - mais on ne sait pas trop pour quoi faire .... - et c'est aussi le chiffre annoncé pour le violon du parc de Villeroy, celui qui est tombé sur la tête des menneçois. Hélas il n'est pas resté sur le toit, sinon nous aurions pu chanter "if I were a rich man", autrement dit "si j'étais Richomme".
Si j'étais Mr Richomme je me ferai du soucis pour les prochaines élections municipales. Son mode d'action/d'opposition est ni convaicante ni productive et ne va pas lui ramener des électeurs.