Curieuse date pour le prochain conseil municipal de Mennecy qui
se déroulera le vendredi 17 juillet 2009 à 18 heures !
En général les communes bien organisées s'arrangent pour que leur dernier conseil municipal d'avant les vacances d'été ait lieu au tout début du mois de juillet afin de permettre une
participation importante.
Planifier ce conseil dans la semaine du 14 juillet au cours de laquelle beaucoup seront en vacances, et qui plus est un vendredi dénote soit d'une mauvaise gestion du temps, soit d'une volonté
d'éviter certains débats....
J'attends avec impatience la publication de l'ordre du jour de ce conseil pour trancher entre les deux !
Mais peut être était-ce tout simplement après tout la seule date disponible pour M. Dugoin bien occupé en dehors de Mennecy ces derniers temps !
Jean-Paul REYNAUD
Lors du
conseil de la CCVE qui s'est tenu le 23 juin dernier la mise en place de la REOM (Redevance d’Enlèvement des Ordures Ménagères) à la place de la TEOM (Taxe
d’Enlèvement des Ordures Ménagères) a été décidée à la majorité (1 seul élu communautaire a voté contre).
L'ambition de la CCVE était il y a quelques mois encore que ce changement de régime puisse avoir lieu dès le 1er janvier 2010.
Comme je l'ai déjà écrit ici celà me semblait un peu prématuré car trop court pour permettre de clarifier les incertitudes, imprécisions et divergences existants encore (notamment pour le prix de
facturation des sacs pour déchets verts) et surtout pour bien informer les usagers des règles du jeu afin qu'ils puissent s'organiser pour réduire le cas échéant leur production de déchets (car
c'est l'objectif premier que la collectivité doit avoir) et donc le montant de leur facture.
J'avais noté avec satisfaction que le conseil municipal de Mennecy était sur la même ligne, à l'unanimité.
Cette position, de bon sens, a été suivie par le conseil de la CCVE qui a finalement fixé au 1er janvier 2011 la date de mise en oeuvre du nouveau dispositif à une large
majorité (5 votes seulement pour un maintien de la date du 1er janvier 2010).
Je me réjouis de ces décisions. Le principe de la REOM est en effet bien plus équitable que celui de la TEOM jusque là en vigueur (la facturation se fait en effet en
fonction de la réalité des déchets produits et non de la valeur foncière des habitations) et conforme aux orientations prises dans le cadre du Grenelle de l’Environnement.
Jean-Paul REYNAUD
Il y a beaucoup de points techniques sur lesquels le Plan Local d'urbanisme (PLU), dont une révision est proposée à la hussarde par M. Dugoin, peut être contesté. Mais celà
mériterait un beaucoup trop long et fastidieux développement avec lequel je ne voudrais pas fatiguer l'aimable lecteur de mes écrits.
Quelques points méritent néanmoins qu'on s'y arrête brièvement :
- laisser dire par M. Dugoin que le PLU de 2007 contient des illégalités, c'est mettre en doute la qualité de Monsieur Le Préfet de l'Essonne et surtout celle de son service de légalité qui ont accordé à ce document son opposabilité après, et j'en ai été le témoin en tant qu'élu, de nombreuses remarques et échanges avec M. Monier. Je pense qu'il y a là une malhonnêteté flagrante de la part de M. Dugoin,
- la construction annoncée de 990 logements (PADD de 2007 : 931), en faisant le total des futures zones à urbaniser, sans que le problème de la circulation soit pris en compte dans le PLU révisé, est totalement irraisonnable,
- mais que se cache-t-il derrière la suppression des EVIP en zone Nord (Centre-Ville) et une augmentation des COS dans cette même zone ? Ne serait-ce pas le prélude à une densification comme dans le haut de la rue de Milly ?
- justifier une aussi importante urbanisation nouvelle, avec la recherche d'une augmentation de
population à la hauteur d'environ 17 000 habitants en prétextant qu'on répond ainsi au "Porter à Connaissance" de M. Le Préfet est mensonger. C'est oublier que ce document, n'a pas un caractère d'exigence opposable. Il
doit être considéré comme une "feuille de route" dont on doit se rapprocher au mieux, dans un contexte qui réunit le respect de l'environnement, des valeurs économiques, des plans de circulation,
etc... Ne serait-ce pas pour M. Dugoin un bon prétexte pour ne pas tenir ses promesses électorales et ouvrir la porte à des promoteurs tapis dans l'ombre ?
- faire une présentation en Conseil Municipal d'un dossier d'arrêt du PLU, sans fournir les cahiers de concertation, en annexe, c'est donner peu de considération à l'avis des Menneçois.
Cette litanie pourrait être largement poursuivie...
J.P. Reynaud (à partir d'échanges avec un ami qui se reconnaîtra)
- faire une présentation en Conseil Municipal d'un dossier d'arrêt du PLU, sans fournir les cahiers de concertation, en annexe, c'est donner peu de considération à l'avis des Menneçois.
Cette litanie pourrait être largement poursuivie...
J.P. Reynaud (à partir d'échanges avec un ami qui se reconnaîtra)
Si notre maire est élu maire de Corbeil, il aura le choix entre
: rester maire de Mennecy ou en démissionnant, opter pour le mandat Corbeillois. On connaît d'avance la suite...
Une autre bonne nouvelle dans la morosité générale post électorale: Serge Dassault a enfin été déboulonné par
la justice de son mandat de maire de notre voisine Corbeil-Essonnes, au motif qu'il aurait acheté des voix lors des municipales de 2008.
Et, sans réelle surprise pour moi tant il est évident depuis quelques mois que notre "petite" commune ne peut suffire à ses ambitions, Xavier Dugoin se propose pour mener la liste de l'UMP
aux municipales qui auront lieu après l'été à Corbeil-Essonnes.
Bel exemple de malhonnêté intellectuelle vis-à-vis des électeurs de Mennecy qui lui ont fait confiance ! Même
si, au cas où il serait élu à Corbeil, ses électeurs menneçois trouveront sans doute en son fils Jean-Philippe la continuité familiale du pouvoir local, pour les
rassurer...
Outre mes préférences politiques qui me poussent naturellement à souhaiter le retour de Corbeil à gauche, je pense que l'élection de Xavier Dugoin (qui est
tout à fait possible car il ne faut surtout pas sous-estimer l'animal politique !) comme maire de Corbeil serait un désastre pour Mennecy.
Car alors rien ne s'opposerait plus, avec le père et le fils à la tête des deux communes, à un rapprochement au sein de la même communauté d'agglomération... sur le dos de la CCVE, ... et ça
c'est tout simplement inacceptable !
Jean-Paul REYNAUD
Recommander
Liens
Articles récents
- Mennecy : un conseil municipal bien mal placé
- Ordures ménagères : passage à la REOM en 2011 seulement.
- Retour sur une révision contestable du PLU de Mennecy par M. Dugoin
- L'irrespect de M. Dugoin : scandaleux et pitoyable !
- Pourquoi Dugoin ne doit pas devenir maire de Corbeil !
- Marie-Agnès Labarre sénatrice... ?
- Retour sur les élections européennes à Mennecy
- PLU de Mennecy: il ne fallait pas ouvrir la boîte de Pandore !
- Bravo M. Dugoin (Jean-Philippe) !
- Mais oui je suis toujours là !
Catégories
- Accueil (1)
- Actualités (72)
- Rendez-vous (22)
- Conseil municipal de Mennecy (54)
- Municipales Mennecy mars 2008 (32)
- Présidentielles mai 2007 (8)
- Biographie (2)
- Législatives juin 2007 (8)
- C.C.V.E. (31)
- Cantonales mars 2008 (3)
- Archives Dugoin (3)
Recherche
Archives
- juin 2009 (10)
- mai 2009 (1)
- avril 2009 (8)
- mars 2009 (28)
- février 2009 (15)
- janvier 2009 (11)
- décembre 2008 (12)
- novembre 2008 (1)
- octobre 2008 (4)
- septembre 2008 (3)
- août 2008 (1)
- juillet 2008 (6)
- juin 2008 (12)
- mai 2008 (14)
- avril 2008 (15)
- mars 2008 (29)
- février 2008 (9)
- janvier 2008 (8)
- décembre 2007 (2)
- novembre 2007 (8)
- octobre 2007 (3)
- septembre 2007 (2)
- juin 2007 (6)
- mai 2007 (10)
- avril 2007 (3)
- mars 2007 (1)
- février 2007 (3)
- janvier 2007 (1)
- décembre 2006 (4)
- novembre 2006 (7)
Calendrier
| Juillet 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
|
||||||||||
Derniers Commentaires